đang được chăm sóc!
Đăng lại
tiếng riu ríu
Đăng lại
Chính quyền Obama và Uber-bên trái đang phá hủy văn hóa tuyệt vời một thời của Hoa Kỳ dựa trên các giá trị truyền thống của Judeo-Christian, bằng cách áp đặt niềm tin của họ rằng không ai nên bị phân biệt đối xử. Chính quyền Obama đã quyết định rằng các trường không cho phép các cô gái chuyển giới với các bộ phận cơ thể hoàn chỉnh của cậu bé vào phòng thay đồ nữ sẽ mất tài trợ Tiêu đề Liên bang IX. Sự thật là tất cả chúng ta được sinh ra một giới tính hay giới tính khác. Con đực có nhiễm sắc thể Y và sẽ luôn là con đực, bất kể họ trải qua bao nhiêu ca phẫu thuật. Chính phủ liên bang đang buộc các trường phải cho phép các chàng trai vào phòng thay đồ nữ. Là mẹ của một cô bé 9 tuổi, điều này khiến tôi hoàn toàn ốm yếu.
Khi con gái tôi đủ lớn để phải thay quần áo trong phòng thay đồ cho lớp thể dục, bạn cá là tôi sẽ kiểm tra và xem trường học của cô ấy có cho con trai vào phòng thay đồ không. Nếu đó là trường hợp, tôi sẽ làm gì đó để ngăn cô ấy phải thay quần áo trước một người được tạo ra và sinh ra với các bộ phận cơ thể nam. Những người tự do tiến bộ đang xé nát các giá trị Kitô giáo đã từng làm cho đất nước chúng ta trở nên tuyệt vời và chúng ta phải đứng lên chống lại điều này, trước khi chính Satan kiểm soát đất nước chúng ta.
Tôi rất vinh dự được giới thiệu một bài viết khác từ Jane M. Orient, M.D., giám đốc điều hành của Hiệp hội các bác sĩ và bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ (AAPS). Với sự thành thạo của mình, cô kể chi tiết những gì chính quyền Obama đang làm đối với văn hóa của chúng ta và sức khỏe thể chất và tinh thần của con cái chúng ta thông qua phán quyết thái quá này.
Chủ đề này cũng được đưa lên trên Fox News với neo Megyn Kelly. Kelly đã cố gắng nhốt một quan chức khó chịu, người dường như đang đọc một kịch bản ghi nhớ trong nỗ lực thoát khỏi cơn thịnh nộ của cha mẹ, quan chức và luật sư ở cả hai bên. Cuộc thảo luận của họ về các quyền cân bằng của người Viking đối với quyền riêng tư của người Hồi giáo và người không phân biệt đối xử, đã bỏ qua các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Mặc dù cả hai đều tuyên bố mối quan tâm đối với đứa trẻ chuyển giới dễ bị tổn thương, nhưng chúng có vẻ mù quáng vì thực tế rằng anh ta (cô ấy) đang được sử dụng như một con tốt trong một cuộc chiến chính trị/văn hóa. Họ ngụ ý rằng sự phản đối của cha mẹ chỉ là về các cô gái của họ, nhìn thấy các bộ phận cơ thể khác với họ.
Kế hoạch liên quan Phụ huynh nói: Đọc số liệu thống kê của chúng tôi: Không có quỹ liên bang nào trả tiền cho việc phá thai, những lời nói dối và thống kê đáng nguyền rủa
Cả hai đều chấp nhận các giả định thiếu sót nghiêm trọng.
Cascia Talbert
Người sáng lập
Phòng thay đồ tranh cãi và mối đe dọa đối với sức khỏe của con bạn
Jane M. Orient, M.D.
Một chính quyền của Obama phán quyết rằng một trường học phải cho phép một cô gái chuyển giới với các bộ phận nam giới quyền truy cập đầy đủ vào phòng thay đồ nữ, hoặc mất tài trợ Tiêu đề Liên bang IX, đã gây ra một cuộc trao đổi tiết lộ giữa Megyn Kelly và Giám đốc trường học Daniel Cates trên Fox News.
Kelly đã cố gắng nhốt một quan chức khó chịu, người dường như đang đọc một kịch bản ghi nhớ trong nỗ lực thoát khỏi cơn thịnh nộ của cha mẹ, quan chức và luật sư ở cả hai bên. Cuộc thảo luận của họ về các quyền cân bằng của người Viking đối với quyền riêng tư của người Hồi giáo và người không phân biệt đối xử, đã bỏ qua các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Mặc dù cả hai đều tuyên bố mối quan tâm đối với đứa trẻ chuyển giới dễ bị tổn thương, nhưng chúng có vẻ mù quáng vì thực tế rằng anh ta (cô ấy) đang được sử dụng như một con tốt trong một cuộc chiến chính trị/văn hóa. Họ ngụ ý rằng sự phản đối của cha mẹ chỉ là về các cô gái của họ, nhìn thấy các bộ phận cơ thể khác với họ.
Cả hai đều chấp nhận các giả định thiếu sót nghiêm trọng.
Đầu tiên, cả Kelly và Cates dường như tin rằng ACLU, khẳng định rằng một người chuyển giới (trong trường hợp này là nam sang nữ) thực sự là một phụ nữ thông qua và thông qua một vấn đề của khoa học. Cates nói rằng quận, tôn trọng và tôn vinh các sinh viên chuyển giới. Cả Cates và Kelly đều gọi học sinh là một cô gái của người Hồi giáo và sử dụng đại từ nữ tính.
Trong thực tế, khoa học không thể rõ ràng hơn. Có hai giới tính. Bỏ qua các điều kiện hiếm gặp như tăng sản tuyến thượng thận bẩm sinh, điều này hoàn toàn đơn giản khi sinh và không phải là vấn đề phân công tùy tiện. Một người có nhiễm sắc thể Y là con đực xuyên suốt trong mọi tế bào trong cơ thể. Nếu bộ xương Caitlyn Jenner, được đào lên vài trăm năm kể từ bây giờ, nó sẽ được xác định một cách dứt khoát là nam giới.
Thứ hai, cả hai đều cho rằng có thể chuyển đổi nam thành nữ và các bác sĩ đang giúp một bệnh nhân khẳng định danh tính thực sự của anh ta bằng cách làm như vậy.
Trên thực tế, một người đàn ông có thể trở thành một kẻ mạo danh hoặc kẻ mạo danh nữ, nhưng anh ta sẽ không bao giờCó thể là người mẹ tự nhiên. Và chúng ta phải làm gì với một cậu bé để cố gắng làm cho nó xuất hiện nữ? Chúng ta có bất kỳ thông tin nào về tác dụng lâu dài của hormone nữ bắt đầu từ thời thơ ấu không? Có lẽ cuối cùng chúng ta sẽ, nếu chúng ta theo dõi các đối tượng thử nghiệm hôm nay, những người còn quá trẻ để đồng ý và có khả năng không có hậu quả có thể xảy ra. Nếu bị thiến, họ sẽ mất mãi mãi triển vọng có con tự nhiên. Và phẫu thuật sinh dục sẽ làm gì để tiếp tục tiết niệu? Hormone sẽ ảnh hưởng đến nguy cơ ung thư vú như thế nào? Còn cục máu đông và đột quỵ thì sao? và loãng xương và gãy xương khi chúng già đi? Nếu các vận động viên trưởng thành bị cấm vì dope dope với steroid, tại sao nó lại được chấp nhận cho trẻ em?
Liên quan đến một cơ quan nhận con nuôi làm gì?
Và điều gì sẽ xảy ra với sức mạnh và năng lực phổi? Đàn ông có sức mạnh cơ thể lớn hơn 40 phần trăm và công suất phổi lớn hơn 25 phần trăm. Tôi nghi ngờ rằng nam giới chuyển giới sẽ mất đủ sức để hủy bỏ hoàn toàn lợi thế của họ so với các cô gái. Cháu trai 9 tuổi của tôi, vẫn còn khá nhỏ, có thể dễ dàng xử lý một chiếc xe cút kít có kích thước đầy đủ chứa đầy xi măng. Nhưng họ sẽ hy sinh bao nhiêu tiềm năng của họ? Và nguy cơ chấn thương cho các cô gái chơi với họ trên sân thể thao là gì?
Trong tâm thần học, người ta thường dạy rằng bác sĩ không nên khẳng định một ảo tưởng của bệnh nhân. Cuối cùng, đứa trẻ chuyển giới sẽ phải đối đầu với thực tế khi trưởng thành. Anh ta cũng có thể thay đổi nhận dạng bản thân của mình, nhưng cơ hội phát triển đầy đủ của anh ta như một người đàn ông có thể bị anh ta không thể hủy bỏ.
Có những lý do tuyệt vời để không có con trai và cô gái cởi quần áo trước mặt nhau, và một cô gái chuyển giới, chỉ là một cái nêm. Chương trình nghị sự thực sự là tiếp tục cuộc cách mạng tình dục và văn hóa: phá hoại gia đình, để kỳ thị đức tin Kitô giáo và thực sự tất cả đạo đức truyền thống, và phá vỡ mọi sự kháng cự đối với một quốc gia toàn trị quyết định niềm tin và hành vi.
Cates và Kelly có hiệu quả ở cùng một phía, mặc dù Kelly là một kẻ xâm lược và Cates là một sự thay thế dường như bất lực cho sự phản đối thực sự. Các trường công lập sẽ không bảo vệ đầy đủ con gái của bạn vì chính sách liên bang cho phép những kẻ săn mồi tình dục trong phòng thay đồ, cũng không che chắn con trai và con gái của bạn khỏi một môi trường tham nhũng về mặt đạo đức, cũng không cho phép bạn bảo vệ chúng khỏi y học nguy hiểm.
Nếu khu học chánh của bạn sẽ hy sinh con trai và con gái của bạn để tuân thủ chương trình nghị sự của chính quyền Obama, hãy chạy đến lối ra gần nhất. Sức khỏe thể chất, tâm lý và tinh thần của họ có nguy cơ trong một thí nghiệm xã hội triệt để.
Phản ánh cuối tuần liên quan
Về tác giả/người đóng góp:
Jane M. Orient, M.D. có bằng đại học về Hóa học và Toán học tại Đại học Arizona ở Tucson, và bằng M.D. của Đại học Bác sĩ và Bác sĩ phẫu thuật của Đại học Columbia năm 1974. Cô đã hoàn thành một cư dân nội khoa tại Bệnh viện Đài tưởng niệm Parkland và Đại học Arizona Các bệnh viện liên kết và sau đó trở thành giảng viên tại Đại học Y khoa Arizona và là bác sĩ nhân viên tại Bệnh viện Hành chính Cựu chiến binh Tucson. Cô đã làm việc solo tư nhân từ năm 1981 và từng là giám đốc điều hành của Hiệp hội các bác sĩ và bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ (AAPS) từ năm 1989. Cô hiện là chủ tịch của bác sĩ về chuẩn bị thảm họa. Từ năm 1988, cô là chủ tịch của Ủy ban Y tế Công cộng của Hiệp hội Y khoa Hạt Pima (Arizona). Cô là tác giả của bác sĩ của bạn không ở trong: Sự hoài nghi lành mạnh về chăm sóc sức khỏe quốc gia, và là phiên bản thứ hai của Sapira, ART và Khoa học về chẩn đoán đầu giường, được xuất bản bởi Lippincott, Williams & Wilkins. Cô là tác giả sách cho các học sinh, và phương pháp đánh vần của Giáo sư Klugimkopf, được xuất bản bởi Robinson Book Các tài liệu phổ biến về một loạt các đối tượng bao gồm đánh giá rủi ro, các mối nguy hiểm tự nhiên và công nghệ và các vấn đề, và kinh tế y tế và đạo đức. Cô là biên tập viên của AAPS News, các bác sĩ về bản tin chuẩn bị thiên tai và quan điểm phòng thủ dân sự, và là biên tập viên quản lý của Tạp chí các bác sĩ và bác sĩ phẫu thuật người Mỹ.
